Ed. Grijalbo Mondadori, S.A. 1999 Título original: Hannibal (1999). Traducción: José Antonio Soriano. ISBN: 84-253-3411-X
Hannibal Thomas Harris
por Antonio Rivas Gonzálvez
Supongo que una de las reglas básicas a la hora de reseñar una novela (especialmente cuando se trata de una novela de intriga) es no destripar el final. Trataré de cumplirla en parte, pero hablar del final es inevitable, como advertencia al posible lector. De hecho, la pregunta que uno se hace al cerrar el libro es ¿en qué estaba pensando el autor cuando escribió esto?
Al comenzar la novela lo hice sin las prevenciones que suelo tomar con los autores habituales de best-sellers. No creo que escribir apenas media docena de libros en 25 años se pueda considerar la típica producción churrera, y todo lo que había leído previamente de Harris me había gustado, desde Domingo Negro (allá a finales de los 70) hasta El silencio de los corderos. Y desde esta última ha pasado el tiempo suficiente como para no tomar Hannibal como una continuación escrita al tirón de la anterior, para aprovechar el éxito de libro y película. Lo cierto es que como novela me ha parecido buena. No una maravilla, ni que esté a la altura de El silencio de los corderos, pero sí buena. El comienzo es perfectamente lógico y realista, teniendo en cuenta cómo terminó la anterior, y como funciona la naturaleza humana y las instituciones: Clarice Starling ha pasado de joven promesa al más completo ninguneo. Tener un éxito del calibre de atrapar a Buffalo Bill y liberar a su última víctima, sin haber terminado siquiera su estancia en la academia, es un pecado difícil de perdonar por gente más mediocre pero de mayor rango en el escalafón. De modo que pasan los años y sigue como agente de choque en todas las acciones sucias, sin tener siquiera la delicadeza de dejar que la maten de un tiro. Hay una persona (que tiene un papel relevante en la trama) especialmente celosa de sus éxitos, para quien Clarice se convierte en un grano en el trasero. Esta es la situación al comienzo de la novela. Tras una acción especialmente chapucera, en la que mueren varios agentes y el criminal que se pretendía capturar, se necesita una cabeza de turco y las cosas se ponen feas para Starling. Es el momento que elige el Dr. Lecter para reaparecer. Nada extraño, y el autor lo hace coherente: sabíamos que a Lecter le interesaba, a su manera, la agente Starling. La repercusión en los medios del fiasco antes mencionado, junto con el papel de Clarice en el mismo, hacen que Lecter se decida a dar señales de vida. Esto arranca de nuevo la caza del hombre, ahora en dos frentes: por un lado, las fuerzas de la ley; por otro, una de las víctimas supervivientes de Lecter (un millonario prácticamente convertido en un vegetal y ansioso de venganza) que le quiere para sí. En el lado "legal", Clarice se encuentra a cargo del caso. A partir de aquí el autor desarrolla la intriga con bastante corrección y sin que decaiga el suspense. Hay algunos altibajos leves: por primera vez se dedican capítulos por entero a Hannibal Lecter, tanto en sus acciones como en lo que le pasa por la cabeza, y son los que me han resultado más flojos de todo el libro, aunque no carecen de interés. El problema surge, creo, cuando el autor intenta meternos en la cabeza de un psicópata, incluyendo flashbacks con recuerdos de la infancia, y quizá intentando justificar que Lecter sea como es. Mucho mejor es, en cambio, cuando se dedica a narrar la acción (todas las líneas de acción que hay en el libro), hasta llegar al desenlace, al final de la quinta parte. En conjunto, la trama engancha y considero que la novela es una buena novela de intriga. Llegados a este punto, le daría 4 estrellas, pero...
Hablemos del final (el libro tiene seis partes). He situado el desenlace al final de la quinta, y creo que con motivos. De haber sabido lo que sé ahora, antes de leer el libro, le hubiera cerrado al llegar a ese punto, y de hecho es lo que sugiero hacer a cualquiera que lea la novela. Baste saber que ganan los buenos, son felices, comen perdices (y alguna otra cosa), y los malos reciben su justo castigo. El problema aquí es que Harris usa unas sesenta páginas más para contarnos eso, y da una vuelta de tuerca total a personajes y situaciones, incluida una increíble transformación del patito feo de Starling en hermoso cisne, guiada, como no, por el buen doctor (que no abandona, sin embargo, algunas de sus costumbres gastronómicas). En cierto sentido es una patada total a la exquisita coherencia que ha mantenido toda la novela. Entendámonos: lo que nos cuenta en la sexta parte no es ilógico y se puede razonar todo lo que ocurre, pero resulta demasiado traído por los pelos, y el resultado (en mi caso) fue desconcertante en exceso. En caliente, le bajé la graduación a dos estrellas (y gracias). Repasando ahora veo que no es tan malo, aunque acabar así resulte incómodo. Lástima de final...
Al comenzar la novela lo hice sin las prevenciones que suelo tomar con los autores habituales de best-sellers. No creo que escribir apenas media docena de libros en 25 años se pueda considerar la típica producción churrera, y todo lo que había leído previamente de Harris me había gustado, desde Domingo Negro (allá a finales de los 70) hasta El silencio de los corderos. Y desde esta última ha pasado el tiempo suficiente como para no tomar Hannibal como una continuación escrita al tirón de la anterior, para aprovechar el éxito de libro y película. 
