Brian Aldiss toma los personas de Drácula y a su autor, el extraño Stoker, para construir una aventura de viajes en el tiempo y de fascinación por la enfermedad.

por Mario Moreno Cortina

Quizá debiera sentir rubor al decir esto: Drácula desencadenado es la primera novela de Brian Aldiss que he leído. Ni siquiera he leído Frankenstein desencadenado, y desde luego, ninguno de sus otros títulos, Como Heliconia o Criptozoico. Quizá debería tener una poderosa razón, habida cuenta que es uno de los clásicos, y un escritor imprescindible, palabra que odio profundamente, pero que a veces es inevitable.

Pero no, no hay ninguna razón para ello, qué le vamos a hacer.

Sí que he leído la obra de referencia, esto es, el Drácula de Bram Stoker. Siempre me pareció que a este buen hombre le sonó la flauta, o bien consumió toda su potencialidad creativa en un solo tiro, pues sus otros títulos son detestables, aburridos y previsibles, pero Drácula es una gran novela.

Incluso la lectura más superficial de Drácula desencadenado demuestra que Aldiss no sólo piensa como yo, sino que lo suyo llega a admiración por la persona de aquel extraño irlandés que fue Stoker.

El autor de Drácula es aquí un personaje más de la acción. No sé nada sobre la vida de Stoker, y no puedo saber si Aldiss despliega un gran caudal de conocimientos biográficos o bien escribe iluminado por la Gracia. Para mí no supone diferencia alguna. Aldiss fagocita a Stoker, lo aldissifica y ya no es él, es un personaje literario atrapado en la obra de un autor, en la que éste es Dios y hace y deshace como le da la gana. Como personaje literario, Stoker está pintado con profundidad, cariño y delicadeza.

Me gustaría decir lo mismo de Joe Bodenland, protagonista de la novela, pero lo cierto es que este personaje es un tanto plano, y además se atraganta desde el primer capítulo.

La trama es sencilla. El arqueólogo Bernard Clift descubre en pleno desierto de Utah unos inquietantes restos humanos. Inquietantes por su aspecto vampírico y por la fecha del estrato al que pertenecen, datado hace 65 millones de años, en el mismo horizonte geológico de la extinción de los dinosaurios. Obviamente (daré por sentado que ustedes saben algo sobre el tema), entonces no había seres humanos, faltaban aún sesenta millones de años para que caminaran sobre la sabana Africana nuestros antepasados más remotos. Se trata de un descubrimiento sorprendente (estoy pensando la cara que pondría cualquiera de mis antiguos profesores de Arqueología) al que se añade una aparición fantasmagórica: por las noches, una forma luminosa en forma de tren recorre el cielo de Utah, causando el pánico entre los estudiantes.

Ese es el arranque de la aventura, y traicionando mi costumbre, no les voy a contar mucho, porque los valores de esta novela se centran en el descubrimiento paulatino de un misterio y en el desarrollo de una trama, y sería una canallada imperdonable quitarles ese placer.

Los vampiros son el tema central de la novela. Aldiss propone una explicación científica al vampirismo que recuerda de lejos una obra mucho más antigua pero de mejor calidad, Más oscuro de lo que pensáis, de Jack Williamson. Se trata de una raza anterior a la humana, y completamente diferente, por lo que el conflicto que plantea la obra es un conflicto racial de proporciones cósmicas, más que una historia de terror.

Como trama misteriosa y sorprendente, Drácula desencadenado es una obra competente, aunque la pintura del personaje de Stoker hace al autor demorarla y crear espacios en blanco y la lastran en exceso. A mi entender, no funciona como novela de terror, ni creo que Aldiss lo pretenda. Es una novela de Ciencia-ficción, aunque no es una gran novela de Ciencia-ficción. No he leído las novelas que hicieron de Brian Aldiss un autor consagrado, pero estoy seguro de que ésta no fue una de ellas.

Entiéndanme, no es una mala novela, ni siquiera una novela mediocre. Reconozco que la juzgo partiendo de presupuestos personales. De la misma forma que me repele The Matrix porque no puedo soportar las películas de kárate, he de reconocer que mi aversión por las historias de vampiros, con toda su parafernalia de erotismo soterrado y culpabilizado y de alas membranosas que aletean en el aire nocturno me impidió sumergirme en la lectura lo suficiente. Sin embargo, aquellos de ustedes que no compartan mis prejuicios estúpidos lo pasarán en grande.

Tan sólo un apunte antes de terminar. Esta novela es absolutamente independiente de Frankenstein desencadenado. Aunque el protagonista es el mismo, y hay una referencia en el texto a la novela anterior, ésta no pasa de ser puramente anecdótica, de modo que la pueden leer tranquilamente.

© Mario Moreno Cortina 2002
Este texto no puede reproducirse sin permiso.